梵蒂冈称无权为同性结合施予礼仪祝福，引发LGBTQ群体不满

梵蒂冈做出了最新表态，此表态明确地反对为同性结合进行礼仪祝福，就是这样一个决定，在教会的内部以及外部引发了激烈的争论。

保守立场的重申

近几日，天主教会信理部表明，教会并没有权力去为同性之间的结合送上祝福，其觉得这样的行为跟教义是相互抵触违背的。这一声明再次着重表明了教会对于传统婚姻观的态度，乃是一种婚姻必定得是“一男一女之间那种不可拆散开来的结合”。

对此回表态度绝非单单针对着同性恋者，却是朝着所有处于“婚姻以外”范畴里的结合形式而去的。信理部竭力尝试去阐释明白，它所持的立场是建基于对于婚姻圣礼的特定化理解之上的，并非只是针对某一个群体而已。

少数群体的失望

这一决策致使全球众多身为LGBTQ群体的天主教徒，觉得自身遭受了排斥以及伤害，他们原本所期望的是，在当下这位教皇的引领之下，教会能够呈现出更为显著的包容性 。

那些信徒以及其支持者觉得，祝福结合和认可婚姻是不同的两码事，他们发觉教会作出的这一裁决，在实际产生的效果方面加深了他们那种被边缘化的感受，虽然梵蒂冈宣称并非是歧视 。

内部的逻辑争议

梵蒂冈于声明里区分出了“针对结合致以祝福”以及“给予个人的庇佑”，然而，此区分于好多人来看不太能够自圆其说。批评者觉得，去拒绝对一段诚挚的关系送上祝福，其本身就没办法展现出“尊重与体恤”。

指出这种逻辑上的割裂在实践中难以操作，反而可能传递出矛盾信号的，是美国耶稣会士詹姆斯·马丁神父等教会人士。 。

神学概念的辨析

反对的声音，涉及到了对于“罪”这个核心概念的探讨。有一些神学家进行反驳表示，要判定一段关系是不是构成“罪”，不能够单纯凭借其形式，而是应该去考量爱以及忠诚与承诺等这些实质内涵。

这场辩论，其本质是围绕教会怎样去诠释以及应用它的道德教义，它呈现出在当代社会背景情形下，传统训导所面临的具体解释方面的挑战 。

地方教会的反弹

德国、比利时等地具备的天主教会当中，这一中央下达的指令遭遇到了显眼的阻挠，这种阻挠是明显的，这些地方的教会，一直在其内部，积极地开展相应讨论，讨论的内容是怎样以更加包容的方式去对待性少数群体的信徒 。

针对梵蒂冈的裁定，德国主教团主席乔治·白清明确持有予以保留的个人意见。据他的观点，这样的裁定不但不能够使讨论达到平息的状态存在，反而突出彰显了在有关议题方面开展更为广泛、更为深入对话的迫切需要的状况 。

教皇立场的模糊性

当下所做出的表态，跟教皇方济各过往之时对民事结合予以支持的那些言论，构成了一种反差，这种反差使得困惑进一步加剧。在2020年的时候，教皇在一部纪录片里，公开了对为同性伴侣去设立民事结合法律表示支持的态度。

有几位跟教皇较为接近的枢机主教，为那禁令展开了辩解，着重突出了礼仪祝福跟婚姻圣事的直接联系。可是呢，这样的辩解并没有把人们对于教皇个人所在立场和教会官方所在立场之间存有落差的那种看法给完全消除掉。

您觉得呀，于维持核心教义以及回应时代变迁这两者之间，宗教团体所面临的根本挑战究竟是什么呢？欢迎在评论区去分享您的看法哟。