春节期间多篇虚假新闻流传，虚构内容抹黑农村搅浑舆论

春节期间，有一篇描述农村乱象的文章，引发了大量的关注，不过，事后被证实是记者虚构的，这起事件，使得虚假新闻问题又一次成为了舆论焦点。

虚假新闻的传播路径

一篇名为《春节纪事：一个病情加重的东北村庄》的文章，最初是经由《财经》杂志的公众号平台予以发布的。这篇文章运用了极富冲击力的细节去描绘农村伦理失序现象，随后很快就在社交网络形成了刷屏的效应。从传播的链条方面来看，该篇文章特别精准地触动了公众对于城乡差异、传统道德滑坡等议题的敏感神经。

然而，文章热传的时候，距离开始热传还不到一周时间呢，那个文中讲到的辽宁省“小东沟村”村党支部书记，就公然进行了澄清，记者高胜科也承认自己在春节的时候根本就没有返回家乡，文章里所写的内容完全是虚构出来的。这种为了追逐得到传播效果，所以却去捏造事实的做法，把部分媒体从业者职业操守方面不够存在了的情况给暴露出来了。虚假的内容在节日期间的时候， lacked timely verification，这进一步加快了它扩散的速度 。

眼球经济下的内容生产

在当下的网络内容生态里，点击量以及转发数，与商业收益有着直接的关联。那种“狗咬人不算新闻，人咬狗才是新闻”的扭曲逻辑推理，促使着一些媒体不断地去试探下限。今年春节期间集中出现的多篇热文，像是“上海姑娘逃离江西农村”这类，事后都被查实是编造出来的 。

这些文章的共同特点在于，刻意地去放大社会矛盾，利用极端的个案来渲染群体对立状态。生产者对流量密码有着深刻的了解，通过拼接符号化的元素来制造能够传播的爆点。这样一种内容生产模式，在短期内能够给平台带来数据方面的增长，然而从长期的角度来看，却正在消耗着公众的信任基础。

对农村形象的刻意扭曲

选取东北村庄作为背景以供虚构文章，其描述的情节有“农妇组团约炮”，于此之外还有“媳妇辱骂婆婆”等情况，这般刻意地迎合了部分城市读者对于农村的那种落后想象。针对这种叙述而言，它把复杂且多元的乡村社会简化成了猎奇故事，却忽略了大多数农村家庭真实的生活状态。

按照实际得到的调查结果所示，中国农村于基础设施建设、公共服务等方面在近些年里面已经有了显著的改善，选择性地去呈现那些极端负面的案例情况，不止是伤害了特定地区居民的感情，而且还阻碍了城乡之间的理性对话，媒体是有着责任要去呈现更全面、更平衡的乡村图景的。

网络谣言的治理困境

倘若虚假新闻一旦构建起传播的强大势能，那么其所产生的纠错成本通常则会极其高昂 。在此次这起事件当中，尽管当地的村干部迅速地进行了辟谣，然而最初所形成的负面印象已然难以彻底消除 。网络传播具备的碎片化特性，致使辟谣信息很难传达到所有接触过谣言的用户 。

现行的管理规范已然明确提出要严格防范虚假新闻，然而在实际开展操作的进程当中，平台所具备的内容审核机制依旧存在着滞后的特性。部分从事自媒体行业的主体为了躲避审查，会运用“纪实文学”“返乡笔记”等这类模糊不清的标签去发布虚构出来的内容，如此一来便加大了在事情发生之前进行识别的困难程度。

媒体公信力的重建需求

《财经》杂志身为专业财经媒体，其公众号所展现的发布虚构社会新闻这一行为，直接对机构媒体的整体信誉造成了损害。公众对于专业媒体所抱有的期待，在于其具备的核实能力以及事实把关方面，并非在于制造话题的能力。此次事件致使该杂志的公信力遭受到了广泛的质疑。

要有一种意识先明确到，重建信任这件事，需要媒体机构去把内部审核的流程予以完善，尤其是针对那些并非专业领域记者所采写出来的稿件，得去构建起更为严格的事实核查机制。与此同时，媒体这一平台呢，应当公开地去做到纠正错误，而且要对相关的责任人展开处理，依靠实际行动去回应公众所抱有的期待。

行业规范的落实执行

国家相关部门早就颁布了《关于严防虚假新闻报道的若干规定》，清晰提出新闻报道务必要真实、精准、全面。这起事情显现出规定在执行阶段存在折扣状况。部分媒体在流量压力之下，有选择性地忽略基本操作规范。

多方协作才能够达成行业规范的落实，媒体内部要着重强化采编人员的职业道德教育，与之不同行业协会必须构建更为高效的监督机制，而网络平台应当对推荐算法予以优化，以此来降低煽情内容的传播程度，只有这样才能形成完备的约束链条，进而有效遏制虚假新闻的产生动机。

您于社交媒体之上，目睹那吸引众人目光的“纪实”类文章之际，是会先行去核实它的真实可靠性呢，还是会径直参与进去进行转发并加以讨论呀？